Resumen de cierre de la primera sesión

El caso Jaime Garzón sigue siendo un punto de tensión entre memoria histórica, justicia transicional y verdad judicial. A pesar de sentencias parciales, la pregunta sobre la autoría intelectual sigue generando debate. Los señalamientos contra Narváez, la presión de la familia Garzón y el testimonio de exparamilitares como “Yiyo” forman un complejo entramado donde la verdad aún está en disputa.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts